Скажу как отлично для меня прошли соревнования. В минувшие выходные (19-20 октября 2019 года), во Владикавказе прошло замечательное событие - Чемпионат России по Эндуро на мотоциклах. Данное соревнование для меня в первую очередь - очень тёплые эмоции. Я повидался со старыми друзьями, такими как: Митяй Паршин, Олег и Андрюха Леоновы, Илья Таистов и многие другие. Приятно вспомнить годы былых состязаний, узнать как сейчас живём и как у кого дела.
В нескольких классах соревнований были очевидные фавориты, и, как оказалось позднее, неочевидные тоже. По предварительным итогам первого дня я занял удивившее меня второе место, но, ничего не подозревая, списал все на неудачный выбор резины, которая перед вторым днем соревнований была заменена на новую - более подходящую для данных условий. По результатам первого дня я знал своих основных соперников и попросил свою команду записывать мое, соперника и Митяя (для эталонного сравнения) время прохождения допа-2 на каждом круге. К сожалению, точное время соперника на первом круге не засекли, но следующие 2 круга были записаны как мои, так и результаты соперника и Паршина, выступавшего в классе «Е-2», тогда как мы с оппонентом ехали в классе «Открытый». Наши результаты были одинаковые на 2 и 3 круге - секунда в секунду, Паршин был заметно быстрее.
Когда приехали судьи допа-1 с результатами, мы сразу же записали их себе, произвели подсчеты и выяснили, что отрыв по допу-1 у меня был 11 секунд, а во втором допе, как в свою очередь сообщили судьи допа-2 моему механику, я на первом круге проиграл сопернику 5 секунд. Остальные круги мы ехали секунда в секунду по замерам моей команды. Правда, механику почему-то запретили фото-видеосъемку протоколов, что вызвало недоумение, поскольку результаты – это официальный документ. Мы не придали этому значения. А зря.
Я и моя команда рассчитывали на честную победу. Но впереди нас ожидало разочарование.
Результаты всех классов уже как полчаса красовались на стене и соответственно были объявлены, а вот результатов моего класса все не было, что очень настораживало. Наконец мы дождались официальных результатов своего класса. Вывешивавшая их, представитель судейской коллегии Губанова Т.И., обратилась к моему сопернику со словами: «Вова, поздравляю, Мы победили!». Эта ситуация откровенно повергла меня в шок, ведь стало очевидно, что она действовала в его интересах.
Согласно объявленным результатам сложилась интересная картина. У меня с моим соперником вышло якобы одинаковое количество штрафных секунд. То есть по официальным бумагам я был быстрее него в допе-1 на то же время в секундах, на которое он стал быстрее меня в допе-2. Всем известно, что по правилам проведения эндуро в подобных случаях, когда у соперников одинаковое количество очков, победитель определяется в дополнительном соревновании. Однако, судейская коллегия, во главе с комиссаром соревнований Ивановым А. Ю., ссылаясь на регламент, определила, что выявлять победителя нужно по лучшему допу. Лучшим допом они решили признать доп-2. Наверное, потому что по их бумагам он лучше у моего соперника. Забааавно. А доп-1 по этим же бумагам был лучше у меня. На такое же количество секунд. Почему мы не учитываем мой лучший доп, ведь мой соперник на нем был заметно медленней? Поразительная односторонняя «логика». По ней я имел то же право на победу, что и мой соперник. Может тогда доп-2 важнее допа-1? Может, сложнее? Участники соревнований с этим бы не согласились. Доп-1 был явно сложнее и технически интереснее. Точно не хуже! Непонятно! Не аргументированно. Не прописано в регламенте. Почему не провести дополнительное соревнование на любом из допов или на обоих сразу между нами двумя и не определить победителя? Но судьи решили оставить это без внимания. Как только я увидел официальный результат, я тут же возразил, что за дела? Моя команда замеряла каждый круг и почему результаты моего оппонента иногда совпадают с теми, что моя команда замеряла, а мои в принципе не совпадают?! Неужели судьи на допе-2 приписывали мне лишние секунды, а моему конкуренту убирали? Чтобы не было подобных сомнений и обвинений можно ведь провести дополнительное соревнование и всё станет понятно. Но вместо этого судейская коллегия всячески тянула время, чтобы не принять мой протест. А именно, у нас есть видео прохождения допа-2 последнего круга - мое и победителя. Мне сообщили, что если даже на записи видно, что я: «Всего на секунду быстрее, чем в протоколах, что мы теперь, айфонам всяким верить будем? Это ерунда». Речь идет о секундах. На Чемпионате мира люди по 10 человек едут секунда в секунду. И как быть? В алфавитном порядке чемпиона определять? Или по любимой фамилии? И то, что протоколы не соответствуют действительности - ерунда? И вообще: «Откуда вы знаете где был старт/финиш на допе?». Я говорю, тогда покажите по какой точке вы давали старт и финиш. В допе-1 стояли судьи, которые давали старт и финиш по флагу. Все четко и понятно. В допе-2 просто махали рукой и то не всегда. Иванов заявил, что судья допа-2 Губанова А.В. ему нужна в данный момент и ничего показывать не станет, также пообещал победителю, что никакой протест он принимать не будет. А я ходил между судьями пытаясь добиться правды. Ведь эти люди убеждали меня, что именно незнание моей командой и мной точных точек отсчета старта и финиша допа является причиной расхождения результатов. В итоге я добился того, чтобы Губанова А.В. показала мне где точно находились линии старта и финиша. Выяснилось, что точки старта и финиша моя команда засекала верно.
Имея на руках протест, залог (5000 руб.), видеозапись и информацию о местах старта и финиша, я попытался его подать. Но он не был принят главным судьей под давлением Иванова А.Ю., который пригрозил ему, что в случае принятия протеста, он – Иванов – его отклонит на заседании комиссии МФР и поднимет вопрос о компетенции судьи.
В общем, протест подать не дали и видео смотреть не стали. Дескать какие результаты мы написали, такие и есть.
Подытожу это все тем, что мой механик пошел смотреть следы прохождения допа на предмет срезов трассы, потому что то, как ехал, по бумагам, оппонент и какое время он показывал, у многих вызвало подозрения. В каждом из допов были найдены следы срезов трассы с четкими отпечатками протектора. Я конечно не берусь утверждать, что срезал именно он, но хотелось бы увидеть в социальных сетях или на личном ютуб канале видеозапись прохождения допов с камеры Gopro, прикрепленной к шлему этого гонщика. Ведь он так громко о них заявлял. Там и посмотрим, за какое время и по каким тропам он проходил доп. В противном случае, все будет очевидно.
С учетом вышеизложенного я полагаю, что в отношении меня намеренно фальсифицированы результаты соревнований.
Мне много раз говорили о том, что Губановы некомпетентны и действуют только в своих интересах, я всегда занимал нейтральную позицию, не зная всей информации. Хоть меня и засуживали раннее, в мотокроссе, но никогда это не носило столь явный, грубый и, я бы сказал, нарочитый характер, как это было в этот раз. Особенно поразило равнодушное вредительство комиссара соревнований. Вместо обеспечения точности подсчетов и беспристрастности вынесения решений Иванов А.Ю. намеренно игнорирует саботаж результатов заездов и, пользуясь своим положением, обеспечивает информационную тишину этого безобразия.
Присоединяюсь к мнению ребят из hardenduro.ru, что ехать на Чемпионате России в теперешнем его виде нет смысла хотя бы по причине предвзятого судейства.