тока чтота зоговариваетесь ,вернее мнекажецца запиздились)))
Ну, здесь, скорее, неоднозначно сформулировал:
сейчас мы не можем ДАТЬ потестить Rekluse на нашем кроссовом мотоцикле. В мае месяце мы проводили тесты для журнала мото и желающих на внуковской трассе. Когда каждый желающий мог приехать и погонять на мотоцикле, с установленным автоматическим сцеплением.
А делалось это как раз для того, чтобы меньше было обмена мнениями, ни на чем не основанного: "знаю я Вашего Моцарта - мне вчера Рабинович насвистел". Все отсылы к НАСТОЯЩИМ гонщикам, СУПЕР НАСТОЯЩИМ гонщикам, Сафрону, ДЁМЕ, Полковнику, Эдику Хачатурову, Яше Кислому и пр. - абсолютно несостоятельны по одной простой причине, о которой я точно также писал - их оценка (так же, как и наша) основана на их личном восприятии, т.о. не является "абсолютно" верной. При этом, она была бы гораздо более ценной, если бы кросс, как мотодисциплина существовал только в России, в Москве, в Крылатском :)
Но, есть еще несколько небольших стран с их глупыми и, видимо, "НЕНАСТОЯЩИМИ" гонщиками. И, к сожалению для нас ("панимаешь, рассеян") наши НАСТОЯЩИЕ гонщики в соревнованиях с их НЕНАСТОЯЩИМИ крайне редко выглядят достойно. Но это я отвлекся :)
А теперь, к предмету "разбирательства" - предоставлению заведомо неверной информации в посте - невозможность торможения двигателем. Если Вы готовы спорить на указанных условиях - я предоставлю квадр.
Моя точка зрения на целесообразность установки Rekluse на спорт. квадр совпадает с Вашей - решение весьма спорное, НО! хозяин доволен.
По поводу культуры общения и "продвигателей вечного примуса" - несколько отодельных моментов:
1. "Вечным примусом" в данной ситуации, с Вашей подачи, скорее является бренд "Сафрон". Сафрон сказал - значит так и есть. Поправка "так и есть" - для Сафрона, приминительно к его навыкам, умениям, стилю езды, настроению и пр. и пр. (Есть очень грамотный коментарий $upernick-а про Ямаху и Авсея: где Фретинье, а где Авсей :)
НИГДЕ в моих постах нет указания на однозначную НЕОБХОДИМОСТЬ (наоборот, приходилось отговаривать людей покупать Rekluse для шоссейника Мориваки из ЧР по ШКГ) Reklus для каждого. УДОБСТВО - скорее несомнено.
Приведено мое личное мнение, основанное НА ЭКСПЛУАТАЦИИ, а, также, мнение тех, кто экусплуатировал Rekluse в этом сезоне в различных уловиях (кросс, кантри кросс, чемпионат РФ по эндуро).
2. О несовпадение личного мнения. Я - за обмен мнениями, но в аргументированной форме и при наличии фактического материала.
3. О личные оскорблениях. Я не увидел в своих постах ни одной фразы типа: "ну вот всякие пидоры нихуя не знают, не умеют, а туда же бля факиншит.." :) были конкретные вопросы и конкретные предложения.
За выпад с шахматами - принес извенения, хотя он скорее неверный по фоме, чем по содержанию. Дорого/недорого - бесполезная оценка, ьез указания сравнения. Мото - дорого, по сравнению с шахматами. Автомобильные гонки - дорого, по сравнению с мото. Традиционный комментарий обывателя, подошедшего на трассе узнать "скока прет/скока жмет/скока стОит" звучит так: "Скока-скока??? Да лучше машину купить."
Не вопрос - кому-то лучше.
ЦК,
АБ
