На том и основан весь воровской пролоббированный страховой бизнес(((
Хорошо что вообще хоть что то выплатили!!! Давно воспринимаю как доп налог, и не испытываю иллюзий по поводу что кто то компенсирует в случаи чего мои потери - хотя и данная услуга мною оплачена!!! Если бы она не была ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ - то услуга бы работала)) ИМХО!

Тачка типа старая (10-ка, 8лет).

 Страховая выплачивает тебе ущерб, а не восстановление тачки.
 

наxyй мне ущерб. тут уже подмена понятий идет какая-то. уYOбство кароче. Т.е. восстанавливать ее один йух виновника надо напрягать? нах ваще тогда страховая нужна.

 Ну вот смотри на примере
 Есть тачило ваз классика условно новая 200тр
 88 года выпуска  вся целиком стоит 10 т.р.

 машину 88 года например припечатывает фура. таз под списание. Сколько денег потерял владелец таза 10 т.р. или 200 тр?
 Водила фуры ответственен за то что уничтожил имущество на 10 тр и эти 10 тр и выплятят владельцу имущества.
 Аналогичная логика и с частями этого имущества.

Мне тоже не нравится такая логика.
 

мне не так давно один мудило на камазе в субару въехал, распорол бочину от начала задней двери и до конца заднего бампера.
я съездил в независимую экспертизу сразу, потом приперся в страховую. по независимой ущерб 120 насчитали.
в страховой манагер мне и говорит человеческим голосом, что максимум тыщ 30 я получу.
ну в итоге пообещав ему 10 тыщ, если я при этом на выходе получу не меньше ста, обменялись телефонами. через неделю на счет капнуло 110 штук, 10 из которых я манагеру и отдал.

вобщем как договоришься. один из 10и манагеров точно хочет жрать и за несколько тыщ денек своей родной компании готов пойти на небольшое должностное преступление.

+стомильёнов делали так не раз... после ремонта выхлоп ещё оставался... а так то каско рулит... за 500р оценщик пишет в конце года лобовое, фары и противотуманки под замену... попортились мелкими камнями типа.... а и на шишке я вертел удорожание каски... машина кредитная с неизменной суммой страховки на весь период страхования)))