""Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 млн человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем", - сказала О.Голодец, добавив, что остающиеся вне поля зрения государства люди создают проблему для всего общества.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/03/04/2013/852256.shtml

При том, что трудоспособное население 86 миллионов)) Какое херовое население досталось нашим правителям. Ужос....

Пинцет, дура. Лучше бы молчала. Люди живут. И прежде чем "править", сначала разберитесь, как они живут.

Григорий, вначале ВСЕМ нужно понять, что плохо.

тут тогда нужно вернутся к истокам и определить что такое хорошо и что такое плохо?

Ну вот, ты  сам подтвердил, что современная экономика - это говно. Берут в долг, а возвращать и не собираются. Кидалово. Ну, кидалы, выкормили "экономистов", которые оправдывают это...

Тогда зачем говорить про науку экономику, про "разбирается". Древнейший закон - право сильного.  И нахуа стопки книг?
Вот и вся картина твоими же словами...

ты с чего-то взял что экономика это основополагающая вещь изза которой весь мир рухнет.
это просто инструмент, и конечно же он не идеальный и справедливый, ну как-то болеменее работает.
люди ща проценты считают, работают, откладывают им есть чем занятся, их научили что им делать. раньше для этого религию использовали она учила как жить .
а то что кого-то в итоге кидают, ну да, это всегда так было , небыло бы экономики кинули бы другим способом, военным например.
Деньги все упрощают, не нада солдат никуда выслать и бомбы скидывать, просто денег подпечатал и все .

ты с чего-то взял что экономика это основополагающая вещь изза которой весь мир рухнет.
это просто инструмент, и конечно же он не идеальный и справедливый, ну как-то болеменее работает.
люди ща проценты считают, работают, откладывают им есть чем занятся, их научили что им делать. раньше для этого религию использовали она учила как жить .
а то что кого-то в итоге кидают, ну да, это всегда так было , небыло бы экономики кинули бы другим способом, военным например.
Деньги все упрощают, не нада солдат никуда выслать и бомбы скидывать, просто денег подпечатал и все .

Мине смущает, что те экономисты, которые понимают "что долги никогда не вернут" тут же советуют нашим холодцам держать Стабфонд, т.е. отдавать деньги тем, кто их заведомо не вернет. На вопрос "вы что, ипанутые" отвечают "нихуа вы в НАУКЕ не понимаете" . Т.е. мне утверждают, что я долбоиоб. А мне обидно. Я бы хотел аргументов, раз "наука".

И дело не только в "справедливости". Люди, изучавшие настоящие науки прекрасно понимают, что пренебрежение основными законами природы и бытия окуенно чревато.
 Но это сложно....

А тут уже полное непонимание. Солдаты и бомбы всегда неразрывны с деньгами.

напечатывание бабла абсолютно аналогично сбору дополнительного налога. Только не нада приходить и собирать.
В случае с америкой она собирает его со всего мира , т.к. ее доллары хранятся во всем мире. получается что собирается пропорционально запасам долларов- больше всего с китая, россии и прочего брик-хуика какраз

Мине смущает, что те экономисты, которые понимают "что долги никогда не вернут" тут же советуют нашим холодцам держать Стабфонд, т.е. отдавать деньги тем, кто их заведомо не вернет. На вопрос "вы что, ипанутые" отвечают "нихуа вы в НАУКЕ не понимаете" . Т.е. мне утверждают, что я долбоиоб. А мне обидно. Я бы хотел аргументов, раз "наука".

им по"болтт" что тебя смущает.

Люди, изучавшие настоящие науки прекрасно понимают, что пренебрежение основными законами природы и бытия окуенно чревато.

дают- бери, бьют - беги , вот законы природы) ими никто не пренебрегает)

вот тут можно почитать
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/681824
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/641492

Этого не понимают ясины в ВШЭ.

всё там понимают.

Пошли им ссылку

им по"болтт" моя ссылка

видимо на это кстати есть причина.
допустим у тебя есть финансы какието, если их вложить в доллары то за год американцы оттуда украдут скажем 10%.
если ты эти деньги в ложишь скажем в фонд дорожного строительства , за год оттуда 50% украдут, а на оставшиеся 50% будет построена  дорога которая  развалится через 2 года. потери примерно 50% в год (понятно что прибыли за 2 года эта дорога не принесет) . в итогде получается вложить в доллары выгоднее.

Утром мажу бутерброд -- Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! (С)