Озадачился покупкой фотика для съёмки во время гонок,тренировок и тд.Цифровой фотик (мыльница)имеющийся в наличии позволяет получить более или менее чёткие снимки если снимать неподвижные объекты,снять что либо в движении большая проблема.Просмотрев кучу объяв о продаже я окончательно запутался,что выбрать х з.Понятно что за 60 тыс фотик лучше чем за 10,но нужен ли такой навороченый аппарат лошаре вроде меня.Продвинутым пользователем я не являюсь,и есть подозрение что я не смогу использовать все чукапуковые навороты расчитаные на профи,ну и нахрена тогда вываливать кучу лишнего бабла.Короче нужен фотик способный делать снимки нормального качества,реагирующий на нажатие кнопки мгновенно,позволяющий делать серии из нескольких снимков и снимающий видео приличного качества.Желательно не по цене космического корабля.Вот пара вариантов которые рассматривались.На форумах кто то хвалит,кто то ругает ,не поймёшь,думается на мотогоне народ всё таки больше в теме на счёт съёмок гонцов в движении...
http://www.avito.ru/items/krasnodar_fototehnika_canon_eos-550d_2kit_18-55_75-300_novyj_garantiya_99649816
http://www.avito.ru/items/krasnodar_fototehnika_sanon_eos_20d_kit_filtry_karty_pamyati_i_t._d_99026697

Какой то журналюга пару лет назад на World Press Photo приз взял за съемку событий в Афгане на iPhone 4.

в репортажке , особенно из горячих точек .. критерии несколько иные , чем у журнальной съемки

ну если тема зашла про огрызки, то уже есть оптические насадки и переходники для установки объективов. и совсем недавно какой-то фотограф снял свадьбу на айфон... на lenta.ru проскакивало с недели 2 назад.

про зум... видимо я ошибаюсь, по опыту привык что зум обычно дает резкость почти по всему полю.

Фотографирую в авто режиме и фото на порядок лучше получаются чемна цифровик.Так где же здесь зря выкинутые деньги?

Ага!Так и есть!Сейчас на кухне щёлкнул свою "лайку"в  режиме авто,тут же просмотрел на мониторе.Офигеть!!!Даже мельчайшие волосинки на лице видны каждая,как под микроскопом.Качество снимка конечно же несравнимо лучше чем на мыльнице.Теперь напрашивается вопрос: режим "спорт" тоже фигня?Или на первых порах сойдёт?

Короче, самое главное пользуйся режимом приоритет выдержки TV и смотри чтоб для быстрых гонцов она была не ниже 1/1000, для чайевозов и медленных поворотов  может прокатить 1/400. Не ниже!!!
Диафрагму желательно не прижимать к самой открытой дырке (самое маленькое число), лучше на пару шагов выше. Регулировать эти соотношения параметром ISO. Вообще-=то чем оно (ISO) меньше, тем лучше. Но при недостаточном свете придется задирать.

Я маленько по другому делаю: снимаю на приоритете диафрагмы Av. Ставлю 3.2-3.5 (дыра постоянная на всём диапазоне ФР), потом подгоняю ИСО (обычно 400), камера сама уже выдержку ставит, в 90% случаев достаточную, чтобы не было смаза.
;)

А что касается "железа", то лично моё мнение, что плясать надо от объектива, потом уж тушку выбирать. Если отталкиваться от того, что большинство снимает на кропнутое зеркало, то для съёмки мотокросса хорошим будет объектив (применительно к Кэнону) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Да и для Никона, скорее всего, есть стекло с такими же хар-ми. Эта линза достаточно светосильная (читай: снимать можно на коротких выдержках и малая ГРИП), постоянная диафрагма на всём диапазоне ФР, широкий диапазон ФР, стабилизатор изображения - очень полезная штука для подобных съёмок, чача-пыле-влаго-мухонепроницаемый. А тушку можно и б/у купить за недорого (впрочем, как и объектив). Практически любая зеркалка (даже снятая с пр-ва 100лет назад) будет достаточна.

дорогое только зараза

Лучше иметь дорогое стекло (хотя, это ещё не дорого )))) ) и дешёвую тушку, чем дорогую тушку и стекло за 3 рубля. Если поискать всё б/у, то в 30тыр с таким стеклом и зеркалкой нач. уровня можно уложиться.