Озадачился покупкой фотика для съёмки во время гонок,тренировок и тд.Цифровой фотик (мыльница)имеющийся в наличии позволяет получить более или менее чёткие снимки если снимать неподвижные объекты,снять что либо в движении большая проблема.Просмотрев кучу объяв о продаже я окончательно запутался,что выбрать х з.Понятно что за 60 тыс фотик лучше чем за 10,но нужен ли такой навороченый аппарат лошаре вроде меня.Продвинутым пользователем я не являюсь,и есть подозрение что я не смогу использовать все чукапуковые навороты расчитаные на профи,ну и нахрена тогда вываливать кучу лишнего бабла.Короче нужен фотик способный делать снимки нормального качества,реагирующий на нажатие кнопки мгновенно,позволяющий делать серии из нескольких снимков и снимающий видео приличного качества.Желательно не по цене космического корабля.Вот пара вариантов которые рассматривались.На форумах кто то хвалит,кто то ругает ,не поймёшь,думается на мотогоне народ всё таки больше в теме на счёт съёмок гонцов в движении...
http://www.avito.ru/items/krasnodar_fototehnika_canon_eos-550d_2kit_18-55_75-300_novyj_garantiya_99649816
http://www.avito.ru/items/krasnodar_fototehnika_sanon_eos_20d_kit_filtry_karty_pamyati_i_t._d_99026697

Я маленько по другому делаю: снимаю на приоритете диафрагмы Av. Ставлю 3.2-3.5 (дыра постоянная на всём диапазоне ФР), потом подгоняю ИСО (обычно 400), камера сама уже выдержку ставит, в 90% случаев достаточную, чтобы не было смаза.
;)

И я так делаю, но для начала лучше плясать от выдержки, ибо умение контролировать параметры приходит с опытом. Например, зашло солнце за тучку и все, уже  не хватает заранее выставленного ISO подогнанного под выдержку при приоритете диафграмы;))))

то для съёмки мотокросса хорошим будет объектив (применительно к Кэнону) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.

он пылесос, то есть крутится не внутри корпуса - имеет наружноене защищенную соединение по которому крутится. Минусы - боиться воды, грязи, пыли.

Ага!Так и есть!Сейчас на кухне щёлкнул свою "лайку"в  режиме авто,тут же просмотрел на мониторе.Офигеть!!!Даже мельчайшие волосинки на лице видны каждая,как под микроскопом.Качество снимка конечно же несравнимо лучше чем на мыльнице

ага, сними быстрое движение в режиме авто;)))

Например, зашло солнце за тучку и все, уже  не хватает заранее выставленного ISO подогнанного под выдержку при приоритете диафграмы;))))

Например, зашло солнце за тучку, уже не хватает дыры диафрагмы при столь короткой выдержке в приоритете Tv. Снимок недоэкспонирован получается ;))) Да и ГРИП совсем короткая будет при полностью открытой дыре. Мне так кажется.
Вот есть зеркалки, к кот. ИСО автоматом выставляется. Там хорошо в Мануале выставить короткую выдержку и художественную (относительно ГРИП) диафрагму. ИСО автоматом настроиться. Шумы потом не проблема убрать. Ну, я так думаю. )))

он пылесос, то есть крутится не внутри корпуса - имеет наружноене защищенную соединение по которому крутится. Минусы - боиться воды, грязи, пыли.

Да это разве "пылесос"? Хоть кое-какая защита есть. эЛька всё-таки.  Я вот пользую 17-55/2.8 на все случаи жизни. При этом ценник и масса у них одинаковые. Вот это пылесос так пылесос! Совсем никакой защиты ((((.

ИСО автоматом настроитЬся

Это чо я? Тэ с мягким знаком написАл? Вот олень........ )))

ISO выше 400-т на кроп камерах - плохой результат.

Кроп это что?У меня какая?

в кроп камерах матрица обрезанная, на зеркалках обычно коэффициент 1.5, 1.6соответственно фок.расстояние тоже умножается на этот коэф.грубо говоря, при использовании одного и того же объектива, на фуллфрейме в кадр влезает гораздо больше.у тебя кроп