Ну что жь, сердечно поздравляю команду Motogon,а и вообще всех форумчан с выходом в свет первого номера.
Журнал я только что прочитал весь - в целом, весьма понравилось. Надеюсь на продолжение.
Но без ложки дёгтя я, конечно-же, не обойдусь. А конкретно не понравилось вот что:
1) Пунктуация в статьях Слона - много ошибок. На 7 странице такое чувство, что запятые расставлены вообще от балды.
2) В статье про экипировку сразу 2 орфографические ошибки.
3) В тесте снегохода в таблице техническим характеристик не указана тактность двигателя.
Но это всё мелкие опечатки, которых в дальнейших выпусках, не сомневаюсь, будет гораздо меньше.
По содержанию не понравилось вот что:
4) Я совершенно уверен, что Геннадий Анатольевич Моисеев - величайший Советский кроссмен и единственный Советский чемпион мира по мотокроссу заслуживает гораздо более обширной статьи, чем скупые 3 абзаца.
5) Тест русско-китайского говноквада. Эта статья носит точно такой же рекламный характер, как и практически все обзоры жёлтой техники во всех отечественных мотожурналах: типа: "Есть пара мелких недочётов, но в целом весьма хорошая и современная техника - покупайте, покупайте, покупайте". Мы все (как авторы этой статьи, так и адекватные читатели) прекрасно знаем, что это ложь: китайская (тайваньская, корейская - пофиг) техника как была ломучим дерьмом - так им и остаётся. За последние лет 5 она только в цене подросла. Кстати, это единственная статья в журнале, где не указано авторство - видимо, для того, чтобы не палить, что статья написана сотрудниками (или партнёрами) Веломоторс. Я очень надеялся, что Motogon станет первым журналом, в котором об этом скажут правдиво и без смягчений и недомолвок. Но, видимо, не судьба. Прискорбно признавать, что бабло в наше время ценится существенно выше правды.