есть у меня один знакомый он в метро прежде чем за перила эскалатора взяться крестит их шоб бесы через руку не вошли

атеизм - марксистско-коммунистическое гавно, лежащее в головах старшего поколения.

Маркса читал? Или тебе за него по телеку шепнули?

за правду и пиздоф ввалить не грех )))))

любые ортодоксальные ветви религий ни до чего хорошего еще не доводили....

правда у каждого своя, смотря под чьим руководством рупор вещает.  ортодоксы или нет эт тоже к той же теме,  вспомните "крестовые походы".   "двойное назначение" еще никто не отменял.

правда у каждого своя, смотря под чьим руководством рупор вещает.  ортодоксы или нет эт тоже к той же теме,  вспомните "крестовые походы".   "двойное назначение" еще никто не отменял.

уж простите (без сарказма) но судя по приведенному примеру можно сделать вывод о недостатке необходимых знаний в определенной области, т.е. есть всего по чуть-чуть (типичное кстати мировосприятия данного вопроса для человека, воспитавшегося в совке) и чтобы меня не обвинили в неуважении к возрасту - еще раз попрошу прощения :)

для любителей тыкать верующим людям о их "недостатках", и о противоречии их действий некоторым завещаным канонам (в которых сами не особо-то и не разбираются) могу посоветовать обсудить это с тем парнем, который сказал Антону 174 о невозможности завоевать весь мир.   А мне об этом говорить не стоит, ибо советов ваших тут не просил, следите за собой, а за свое я сам отвечу. Паняна? :) всем пис!

типичное кстати мировосприятия данного вопроса для человека, воспитавшегося в совке)

У каждой догмы свои фанатики.
И не факт, что у попов (обобщенно, можно имамов) они лучше чем у политруков. И там и там и там пишутся горы книг, приводятся факты или вымыслы, оправдывающие поступки (и проступки) фанатиков и промоутеров. Борьба за умы и души (и, в конце концов, кошельки!)...

Может так быть, что всего по чуть-чуть - это широкий кругозор, а глубокое знание только одного предмета -  это ограниченность...
Это смотря то за предметы.