Во, кстати о биении.
В мануале моем картинка колено в центрах, а меряется 8 мм от шеки, т.е под подшипником.
Один товарищь, уже несколько колен сделавший другим, мерит так.
Призма из метала 4 мм углы вырезанны, в них цапфы ложит приблизительно где подшипнки место и мерит на концах . Это нормально.?
Меня смущает , ну одел бы подшипники, а то цапфа при вращении может в сторону закрутиться, а меряется же на конце, а там конус, и если в сторону пойдет, то точность измерения ушла.?
Убедить его проблема. Херня мол мануал. Так понммаю биение, оно и в африке биение , хоть на концах хоть в месте подшипников.
Скажите будет ли работоспособна проверка на биение при такой схеме:
Примитивная деревянная призма для поддержки подшипников малого диаметра, которые к краям ближе цапф, типа центра, замена центров.
В подшипниках же точное будет обеспеченно вращение.
А замер производить по мануалу 8 мм от щеки.
Смысл, заменить центра, малым подшипником на краю цапфы.
Вопрос: имеет ли решение жизнь?