Добрый день,
Хочу начать носить шею. Сильно сбивает с толку то что если втыкать ее в панцирь, то надо панцирь поверх джерси носить. Вот смотрю на Ortema obs, atlas air -
не понимаю вот чего - например виллопото гоняет в атлас и не использует лямок, и не втыкает в панцирь(не носит панцирь). Так же по ортема - люди как то ездят без лямок. Как они у них крепятся? Там же вроде как болтаться должна как попало без лямок. И судя по воротнику джерси - лямки не выходят от туда. Разве что они прорезы делают в джерси.
Что думаете на этот счет?
И еще если кто носил шею поверх панциря fox raptor (если не втыкать в панцирь) - поделитесь опытом пожалуйста.
Вся заморочка в том что хочу оставить панцирь под джерси

Если иногда в ней еще и ездить, то советую использовать ее возможности по максимуму, без всяких кривых костылей.

кривые костыли это как?

Даже воткнутая в нагрудник зашита ведет себя не однозначно, а если ее применять наподобие лошадиного хомута, то эффективность уменьшается. Травма шейного отдела очень серьезная вещь, на порядок серьезнее всех остальных. И разменивать свое здоровье (или жизнь), на такую эстетику вроде с какой стороны от нагрудника у тебя майка или сбруя, я бы не советовал.
Вот видео работы зашиты шеи. Защита Альпинстар+Торовский нагрудник. Защита еще дополнительно прикручена к нагруднику болтом, для максимальной фиксации. При ударе у шлема разрушилась даже внутренняя пена (шлем на списание). Даже без серьезных травм на реабилитацию ушел месяц.

По вашему видео особо не поймешь что и как работало.
Я правильно понял что вы настаиваете что шею надо носить только воткнутой в панцирь? Просто например ортема вообще не предполагает взаимодействия с панцирем. Там передних лепестков нет. Меня по этому заинтересовал вопрос как ее носят про райдеры. Виллопото без лямок в атласе ездит, нагрудника нет. за счет чего она у него держится -не пойму



Вот в ортеме без лямок и панциря :

Я просто даю дружеский совет. Можно этим советом воспользоваться, а можно самому, провести показательные выступления (как я) и по результату сделать выводы.
Подавляющему большинству эта девайс никогда не понадобится и будет бесполезным ярмом мешаться на шее (если она установлена в положении максимальной защиты). Та что на фото (ортема) мешается минимум, потому-что далеко от шлема. Я выставил так, что у меня шлем иногда стучит по защите, то есть с минимальным зазором. При ударе шлем должен на что-то упереться, а нагрузка очень приличная и чем жестче система, тем больше энергии поглотит.

Я вас понял. Ладно, буду сам методом тыка подбирать себе. Эта штука нужна так дже как и запасной парашут парашутисту - скорее всего никогда не понадобится, но когда понадобится, его наличие сыграет жизненно важную роль