Помогите разобраться с вопросом зачем моей RM125 японец заменил родную Шову на Каябу от 250-ки. Речь про модели 2001-2003 годов. Где-то попадалась информация, что якобы такую замену часто делали из-за того что Шова была слишком мягкой. Не логичнее ли было разбираться с жёсткостью самой вилки чем тупо менять? Какие ещё преимущества были у Каябы? На мой взгляд Шова сложнее устроена и по-видимому функционально более продвинутая. Какая-то нелогичная замена выходит. Или я что-то упустил?

Век живи, дураком помрёшь, блин мне чё-то грезилось шо такая только в 01 появилась
Паш, ну и как воспоминания про тот мот?

Ну как сказать, давно дело было. Очень жесткий он был. С вилкой тоже пришлось помучиться, рейс-тек помог немного и масло пожиже.  А так из-за рамы он был колуном. Великий McGrath из-за этой рамы и разругался с хондой, сказал что ездить на  этом мотике невозможно и ушел в сузуки

ну у меня тож не новый, кинь фотку в личку, мож махнёмся

Можно и поменяться в принципе, если цилиндр без косяков. На днях заеду в гараж сфотаю.