пока МФР пребывает во временах мотобола и спидвея, проводит свой чемпионат мира по футболу, публикую отрывок из выступления комитета по квадрокроссу на апрельском исполкоме:
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО СНИЖЕНИЯ
КОЛИЧЕСТВА УЧАСТНИКОВ И ОРГАНИЗАТОРОВ ОФИЦИАЛЬНЫХ
СОРЕВНОВАНИЙ, ПРОБЛЕМЫ С СУДЕЙСТВОМ И
РЕПУТАЦИОННЫМИ РИСКАМИ МФР
1. Снижение количества участников, дальнейшее прогнозируемое их уменьшение.
Обращаем ваше внимание на то, что участники чемпионата и первенства МФР по предложению
Аппарата МФР обязаны покупать дорогую лицензию А, как на чемпионат России. В
реестре Минспорта классы отсутствуют, в то же время участники по непонятной причине
вынуждены покупать лицензию типа А, это несправедливо.
a. Решение: Заменить требование приобретения лицензии для чемпионата и
первенства МФР с лицензии типа А на лицензию типа В.
2. Снижение количества организаторов, дальнейшее прогнозируемое их уменьшение.
Аппарат федерации не предпринимает никаких мер по снижению финансовой нагрузки на
организаторов, что явно необходимо делать в связи с изменившейся макроэкономической
ситуацией. Комиссией квадрокросса был осуществлен ряд мер по снижение финансового
бремени, возлагаемого на организаторов, за счет отказа от призовых, перехода на
проведение соревнований в течение 1 дня, отказа от обязательного электронного
хронометража и др., что позволило сократить расходы организаторов на 200-300 тыс. руб.
Комиссией квадрокросса также были предприняты меры по снижению финансовой
нагрузки на участников, в частности мы отказались от проведения соревнований в других
округах, и сконцентрировали соревнования в Московском и Северо-Западном регионе –
местах максимальной концентрации спортсменов по квадрокроссу.
Со стороны Аппарата МФР за последние 5 лет не было сделано никаких изменений,
учитывающих тяжелое финансовое положение организаторов, не было предложено или
внедрено ни одной инновации и инициативы.
a. Решение: Аппарату МФР представить на следующий исполком список инициатив
по снижению финансовой нагрузки на организаторов.
3. Участились случаи негативной обратной связи со стороны организаторов по поводу МФР.
Организаторы негативно отзываются о федерации, как организации ничего не дающей, а
только собирающей. Также есть негатив со стороны гонщиков, по формальному подходу
со стороны МФР на всех соревнованиях, не только по квадрокроссу. Отдельно стоит
остановиться на ситуации с зачетными книжками. На мой взгляд, зачетная книжка - это
рудимент, от которого давно пора отказаться, чтобы ускорить и упростить участие в
официальных соревнованиях. Более того, повсеместно присутствуют факты спекуляции
зачетными книжками на соревнованиях. При стоимости в 11 руб. они реализуются по 300-
500 руб, одновременно с обязательным требованием их наличия (лица которые их требуют
их же и реализуют). В то же время, зачетные книжки у всех спортсменов остаются
незаполненными, заполнение зачетных книжек Секретариатом не проверяется и не
осуществляется.
a. Решение: Отказаться от обязательного использования зачетных книжек на
соревнованиях по квадрокроссу, в случае невозможности полного отказа запретить
спекуляции с зачетными книжками официальным лицами МФР на соревнованиях
по квадрокроссу.
4. Срочного вмешательства требует работа с судьями, количество судей в московском
регионе сокращается, работа по повышению категорий судей не ведется. Потенциально
прогнозируется снижение количества судей. Складывается впечатление, что комиссия
ВКС не осознает проблем, которые могут быть вызваны нехваткой судей в будущем, и не
ведет никакой работы. Чемпионаты обслуживают одни те же судьи, что ведет к
неадекватным действиям, созданию монополии. На своем примере знаком с этой
проблемой: несмотря на выполнение нормативных требований и прохождение обучение
полгода назад, мне так и не была присвоена очередная судейская категория.
a. Решение: Поручить комиссии судей представить на следующем исполкоме отчет
по количеству присвоенных высших 1-х, 2-х и 3-х категориях в московском
регионе. Комиссии судей занять проактивную позицию и самостоятельно вести
работу по присвоению категорий. Спланировать количество новых судей по годам
не предстоящие 5 лет, план утвердить на Исполкоме.
5. Настораживают участившиеся случаи недобросовестного поведения представителей МФР,
наносящего репутационный вред МФР, и вызывающего еще большее недовольство со
стороны организаторов. Так в текущей версии положений о соревнованиях предусмотрены
фиктивные платежи судьям (требования о минимальной оплате за 3-5 дней, т.е. в том
числе за фактически неотработанные дни, это получается, когда соревнования проводятся
в 1 день). Я указал на данную неточность А. Иванову и отказался подписывать Положение
о Чемпионате. Данный вопрос требует вашего безотлагательного решения: я считаю, что
мы должны быть абсолютно честны с организаторами и в рамках нашей Федерации, прошу
Вас сообщить свою позицию по данному вопросу. .
Ни для кого не секрет, что неоднократно имели место случаи взимания платы с
организаторов за регистрацию этапов в ЕКП при неосущствлении подобной регистрации,
что недопустимо. Так, например, с организатора чемпионата России по квадрокроссу 2016
в Кириллове были взяты денежные средства за регистрацию этапа в ЕКП, вместе с тем
никакой регистрации этапа в ЕКП Минспорта осуществлено не было.
a. Внести изменения в шаблон положения о соревнованиях и заменить формулировку
по минимальной оплате работы судей «с 3-х до 5-ти дней» на «с 1-го до 5-ти
дней»;
b. Вернуть или зачесть не обоснованно уплаченные платежи организаторов за
регистрацию этапов Чемпионата России в ЕКП.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЦЕДУРЕ ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕТА ПО
СПОРТУ/ИСПОЛКОМА:
МФР – общественная организация, главы комиссий работают на общественных началах,
бесплатно, вкладывают и тратят на работу в комиссиях личные деньги. Раз в полгода на
исполкоме мы отчитываемся перед МФР о работе, проделанной за отчетный период, о
выполнении своих финансовых обязательств по сборам перед Федерацией. Хотелось бы увидеть
такое же отношение и со стороны Аппарата Федерации – отчет о работе, проделанной за полгода
Федерацией для спортсменов нашей дисциплины: о внесении новых классов, о привлечении
новых организаторов, о мерах по популяризации нашего спорта, о снижении финансового бремени
для потенциальных организаторов. Хотелось бы получить информацию о том, что конкретно было
проделано аппаратом по каждой дисциплине, какие есть результаты, как были использованы
средства, полученные от спортсменов и организаторов по нашей дисциплине.