Возникла у меня проблема всвязи с продажей бывшего мотоцикла! Прошу не оставлять без внимания и не стебатся ...  попробую донести суть:
- Итак  мною был куплен китайский мотоцикл прошлым летом "  с рук " в мотомагазине,  есть товарный чек на него что прошлым летом был куплен он за 70 т.р. , Покатавшись на нем год - этим летом я решил что пора его продавать и вырченные деньги ложить в оживление двухтактной кавы которая у меня стоит на реанимации , проект так сказать . Так вот ,  мотоцикл был продан 10 Июня ,  покупатель его смотрел и размышлял о его покупке около 3х дней , два раза его смотрел , первый раз сам лично , второй раз бегло , но с друзьями по работе (сам он работает продавцом -консультантом в одном из оф. дилеров продающим японскую технику у нас в городе). Так вот на момент передачи денег его все устраивало ,  мы пожали друг другу руки и подписали бумаги - договор купли -продажи техники где указали что все я получаю  деньги оговоренные в 60 тр, ну а он принимает  мото .  тут и хлопнули по рукам - разошлись и все нормально . Мотоцикл надо сказать потрепанный  (за 2 года китайцы не раз ломаются и их неоднократно чинишь). Но полностью на ходу без технических неисправностей.  Вчера , тоесть спустя 10 дней с момента продажи мне пишет покупатель в личку и требует возврата денег в обмен обратно на мотоцикл .... Я ему понятное дело отказываю - ибо его все устроило на момент покупки - продажи , а тут видите ли спустя 10 дней он нашел изъяны в мотоцикле , ну ясно понятно что б\у мотоцикл с 2х летним сроком использования - будет местами покоцаным.  И вот основываясь на том что на момент покупки незнал об этих изъянах и делая упор на то что якобы законодательством предусмотрена процедура обращения в суд в течение 15 дней с момента покупки (10 июня, сегодня 23 уже ) - хочет подавать иск в суд об отмене сделки ...  Вопрос - что делать ? .... Поначалу он предлагал пойти на мировую и якобы компенсировать ему живыми деньгами почти 1/3 от того что он потратил на покупку ...  тоесть он потратил 60 , но предлагает вернуть ему 20 по мировой , ... мотоцикл не новый и то что он во вторых рууках и ему 2 года - он при покупке знал , более того аналог мота сейчас в магазинах стоит 150 , а пару лет назад стоил около 110 - 115 ....

Короче  я незнаю что делать , ждать вызова в суд ? ... Есть ли у него шансы выиграть дело ? . Опять же повторюсь - на момент продажи все всех устраивало и мото был на боевом ходу , но покупашка нашел косяки и опираясь на это - требует возврата денег.... я в отчаянии, ответьте кто в курсе таких тем ?

Форма договора купли-продажи не важна, хоть в стихах. Главное, что бы был прописано наименование и количество товара (ст. 455 ГК РФ). Рассматривая данный договор, условие соблюдено.
Согласно ст. 469 ГК РФ ч.2  "При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется".
Но, ст. 475 ГК РФ нельзя упускать. В ней сказано, что при обнаружении некачественного товара полностью, либо его части, покупатель имеет право требовать уменьшение стоимости, устранение недостатков и т.п. вплоть до отказа от исполнения договора.
А  в соответствии со ст. 477 того же ГК РФ, срок требования может достигать до 2х лет.
Вердикт: нормальный юрист сможет помочь  Покупаетлю отсудить либо частично деньги на ремонт, либо возврат полной суммы (по договору).

Вот если бы при составлении договора указать все нюансы, типа товар бу, качество соответствует, есть трещины, сколы и т.п, плюс составить Акт приема передачи мотика, с указанием, что покупатель НЕ ИМЕЕТ претензий к продавцу по качеству мотика, то да, можно покупателя смело посылать..
А так, пока покупатель не обратился к юристу или не начитался в интернете, можно говорить только про ст. 469 ГК РФ, типа согласно ей, товар передан покупателю в пригодном для его (товара) использовании, условия договора (ст. 455) соблюдены.

Если бы статьи 475 и 477 могли бы работать, то мы бы с вами ни одной подвижной единицы смогли бы продать.

Значит так ,   деньги были получены в обмен на мотоцикл и договор купли -продажи сразу же на месте , выгоды я с этого  никакой не имел, просто  продал технику следующему будущему райдеру, более того я как продавец позаботился о том чтобы покупателю ездить без геморроя первое ближайшее время и не думать о том что - типа где мне достать новую резину, да как купить колодки , почему скрипит колесо или с двадцатой попытки с толкача заводится мото... в плане технической исправности я ему продал полностью исправную технику на которую можно было бы сесть и поехать кататся .
    Вот только проблема в том что покупатель мнит себя  шибко умным и считает что ему продали убитый мотоцикл который уездили вхлам (это он о запиленном шипами маятнике который частично отремонтирован пластиной алюминиевой наклепанной поверх потертого места и заваренной ступицей заднего колеса ).   Парень считает что  те деньги , 60  тысяч которые он заплатил - это слишком много и он переплатил, он может в глубине души надеялся что ему мотоцикл продадут по цене приемки металлолома на базе чермета.  В общем покупая б\у мотоцикл он думал что за 60 штук ему достанется практически неезженный китайский аппарат. К слову сказать что такой ценник я посчитал адекватным и для меня приемлемым за аппарат Кауо т4  двухлетней давности , поскольку именно пару лет назад до роста доллара  он стоил 110-120 тысяч , а теперь уже стоит и все 150-160 ... тоесть по сути в 2.5 раза дешевле нового такого же аппарата.   Видимо покупашку совсем жаба замучала когда он увидал косяки мота и решил что типа : "я же ниибатся специалист супер крутого мотоцентра Ямаха у нас в городе и надо всем доказать что я тоже знаю все законы и свои права, давай-ка я докопаюсь до продавца и  выторгую мотоцикл еще дешевле, а там небось и на экипировку и на бензин с маслом хватит"

пускай идет в суд,
суд это ахуэээный инвест проект со стороны терпилы, как по бабкам (юрист, исковое госпошлина, независимая экспертиза и тд) так и по времени (1-1.5 года)
так же, если будет экспертиза судебная, а быть она должна, так как товар технически сложный, то эксперт не сможет определить, в какой конкретно период времени были произведены ремонтные работы, т.е. дату ремонту установить не возможно, это могло быть как и в начале эксплуатации, так и после передаче терпиле товара
потом еще суд лясим трясим сиськи мнем, терпила идет нахер с дырой в кармане +20-60к дополнительных

и ВСЕ СЧАААСТЛИВЫ!!